یک عضو کمیسیون عمران مجلس با اشاره به این‌که آمارهای ارائه شده در خصوص نوسازی بافت‌های فرسوده شهری منطقی نیست، گفت: وزارت راه و شهرسازی برنامه‌ای برای نوسازی بافت‌های فرسوده نداشت. منصور آرامی، افزود: اگر دولت در هشت سال اخیر مطابق با قوانین پیش می‌رفت و سالانه 10 درصد بافت‌های فرسوده را نوسازی می‌کرد امروز بسیاری از مشکلات موجود این بافت‌ها برطرف می‌شد. وی با بیان این‌که مشکلات عدیده بافت‌های فرسوده شهری همچنان پابرجاست، تصریح کرد: البته دولت در نوسازی بافت‌های روستایی کارهایی انجام داد، اما اگر دولت در بحث بافت‌های فرسوده شهری ورود پیدا می‌کرد و سالانه حداقل 10 درصد را احیا و مقاوم‌سازی می‌شد، در حال حاضر هیچ بافت فرسوده‌ای در کشور نداشتیم. وی با بیان این‌که در این زمینه نمره خوبی به وزارت راه نمی‌دهم، اظهار کرد: تمرکز دولت به سمت مسکن مهر رفت و از احیاء بافت‌های فرسوده شهری غفلت کرد. دولت باید به‌صورت موثر وارد این حوزه می‌شد.

عضو کمیسیون عمران مجلس با تاکید این‌که وزارت راه و شهرسازی برنامه‌ای برای احیاء بافت‌های فرسوده نداشت، گفت: قرار بود این وزارتخانه برای این کار تسهیلات ارائه دهد که این کار نیز در برنامه نیست. اگر به احیاء بافت فرسوده اعتقاد داریم باید دولت برای این کار یک سازمان قوی و برنامه موثر داشته باشد. آرامی ادامه داد: دولت باید تیمش را برای نوسازی بافت‌های فرسوده شهری بسیج کند همانگونه که این کار را برای طرح مسکن مهر انجام داد. چگونه برای این طرح از همه جا اعتبار تزریق کرد، بنابراین باید برای بافت‌های فرسوده که از طرح مهر هم مهم‌تر است همین برنامه را اجرا می‌کرد. وی با بیان این‌که آمارهای ارائه شده در خصوص نوسازی بافت‌های فرسوده شهری در سال‌های اخیر غیرمنطقی است، افزود: اگر این‌گونه بود که تن ما با وقوع یک زلزله نمی‌لرزید. وی در پاسخ به این پرسش که در خصوص نوسازی بافت‌های فرسوده با وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی صحبتی شده یا خیر، گفت: اعضای کمیسیون عمران مجلس در این زمینه به‌طور مفصل با آخوندی صحبت کرده و سئوالات تخصصی این حوزه را مطرح کرده‌ایم. وی برنامه‌های خوبی در این رابطه دارد که امیدواریم وزیر پیشنهادی آنها را به‌عنوان دغدغه نمایندگان مجلس عملیاتی کند.

نشریه پنجره ایرانیان، سال ششم ، شماره 71 ،شهریور ماه 1392